Actualmente Estados Unidos se encuentra en la mira del todo el mundo por sus próximas elecciones presidenciales y por sus problemas financieros que no han mejorado en los últimos cuatro años, sino que ( a criterio de algunos políticos) han empeorado.
Basado en lo anterior, muchas personas me han preguntado mi opinión sobre cada uno de los candidatos, pero mi opinión sobre quien sera el mejor para enfrentar los problemas de ese país. Y bajo esta tónica les contesto que da lo mismo, que bajo la lupa de la crisis económica y financiera que vive Estados Unidos no importa quien sea el presidente, lo que importa son los acuerdos que el sector financiero internacional haga para regular los mercados y no permitir otra crisis hipotecaria ni financiera como la de 2008.
Analicemos entonces la situación: Esta crisis financiera que tanto preocupa o molesta al ciudadano del vecino país no fue creada en esta administración, ni siquiera en la administración pasada, esta crisis es consecuencia de muchas malas decisiones que a través de los años y de los presidentes de Estados Unidos se fueron tomando; es la consecuencia de la desregulación de los mercados que promovieron los Presidentes Reagan, Bush (padre) Clinton y Bush (hijo). Esta desregulacion se dio para hacer mas eficiente la operación de los mercados, para poder crear grupos financieros que apoyarían el crecimiento de la economía estadounidense, solo que la avaricia, la irresponsabilidad y otros factores igual de negativos consiguieron que el mercado creciera tanto y tan irresponsablemente que la caída fue muy dolorosa, tanto que Europa no logra levantarse todavía sigue sufriendo los estragos de esa crisis y de la suya propia por supuesto.
Insisto, con miras de esta crisis, no importa cual candidato o cual partido se quede en la Casa Blanca, cualquiera que sea tiene que, junto con los países mas fuertes del mundo, volver a regular los mercados financieros y ponerle tope a los riesgos de las Hipotecarias, Financieras y Grupos de Valores, volver a ejercer el Capitalismo regulado, no el de "laissez faire" que tan malos resultados nos dio.
La diferencia de cada candidato estriba en algunas políticas como migración, seguridad social, etc. políticas importantes perro que no son la gran solución al problema que actualmente aqueja al ciudadano estadounidense: confianza en su país, en su economía y posibilidades reales de crecimiento económico y empleo.
Espero sus comentarios, por duros que sean.....
